Mujeres artistas por la Paz en medio oriente

Creatividad, voluntad y esfuerzo a favor de la paz. ¿En tu país, qué hacen las mujeres a favor de otras mujeres? 

Cuéntanos, a tod@s nos interesa. 

Para pensar cuando se acerca el final de año en medio de una gran crisis

Mientras leía un artículo de Peggy Noonnan en el Wall Street Journal, Rectitude Chic, la cabeza me daba vueltas considerando ciertos temas que afectan a nuestras respectivas comunidades y por ende, al mundo en general. 

¿Qué representarán estas fiestas de fin de año para nuestra vida? ¿Serán en realidad las últimas que vivamos "como si no pasase nada" o las primeras de una nueva etapa de conciencia y cambio mundial? Más allá del famoso slogan en los países de habla hispana que dice "Regala afecto, no lo compres", esta temporada en la que nos vemos envueltos en una vorágine consumista, en que convivimos con la familia y con la gente del trabajo, con los amigos y con las personas que de alguna u otra manera tenemos o queremos estar, puede ser un buen punto de partida para repensar el mundo que estamos construyendo. 

Las noticias no son halagadoras en ningún país y si sumamos el volumen de noticias alarmistas y negativas podríamos considerar seriamente meternos a la cama y esperar a que amanezca en un par de años. Considerando que esa posibilidad es poco factible, hay que darle la cara a la situación y pensar en soluciones que nos permitan avanzar y construir la vida que nos interesa. En momentos de crisis es cuando algunas personas hacen grandes fortunas o cuando otras personas logran crecer y fortalecerse. En este momento que estamos viviendo tenemos dos opciones: sumarnos al estado de ánimo en el que se vislumbra que ante  lo que sucede la única alternativa que nos queda es quejarnos u optar por buscar soluciones, muchas veces a pesar de nosotros mismos. 

Al final del camino lo único que podremos hacer es evaluar las decisiones que tomamos en la vida para vivir nuestro universo cotidiano. ¿Qué hicimos ante las situaciones que nos tocó vivir? ¿Las decisiones que tomamos nos hicieron sentir bien y fueron congruentes con lo que pensábamos y queríamos o el resultado será algo de lo que no querramos acordarnos en unos años? 

¿Qué hicimos ante la corrupción y los abusos de los legisladores? ¿Qué hicimos ante la pobreza? ¿Qué hicimos si nos quedamos sin trabajo, buscar que alguien nos resolviera la vida o seguir intentando generar empleos (empezando por el nuestro)? ¿Qué hicimos como individuos en una sociedad que se queda callada ante todo, se queja de los abusos pero baila al ritmo de los mismos? ¿Qué hicimos ante el escenario que se visualizaba para el siguiente año: comprar desaforadamente regalos como si no pasara nada u optamos por apoyar a otras personas que lo necesitasen? ¿Dimos monedas de caridad para limpiar nuestras conciencias o nos comprometimos a apoyar de manera constante con algún recurso (trabajo, dinero, especie) cierta causa de nuestro interés? ¿Empezamos a hablar cuando callar estaba de moda o nos sumamos al "estilo del silencio"? 

En fin, creo que este cierre de año (y de ciclos para muchas personas) puede ser un buen punto para reconsiderar el camino hacia delante y para comprometernos con algo en la vida, no sólo con respirar y seguirlo haciendo de la misma manera. ¿Qué opinas? 

Imagen:elmargendeerror.blogspot.com

Reporte Brecha de Género 2008

Desde el 2006 el Foro Económico Mundial de Davos presenta su informe anual de Brecha de Género. El de este año ya fue publicado, como mencionamos hace algunas semanas y quisiera compartir con ustedes algunos apuntes que me parecen de interés sobre el mismo. 

Me parece valioso destacar que la metodología empleada es en sí una aportación al tratamiento del tema. Existen diversas maneras de evaluar el desarrollo y la equidad de género. El Reporte de Davos 2008  parte de tres conceptos centrales: 

1. Se consideran brechas temáticas más que niveles de equidad. Esto significa que se consideran las oportunidades y los recursos a los que las mujeres tienen acceso en los hechos y no en función del nivel de desarrollo del país. (Existen países con gran riqueza pero en los que no hay accesibilidad para las mujeres. i.e. Arabia Saudita.)

2. Se toman en cuenta las brechas como resultados de los "outputs" de procesos y políticas más que de los medios empleados para obtenerlos. Con esto se busca establecer el lugar de las mujeres y los hombres con relación a ciertos derechos elementales tales como salud, educación, participación económica y empoderamiento. (Se considera la brecha entre unos y otras con relación a trabajos de alta especialización, tales como puestos legislativos, gerencias, funcionarios gubernamentales.)

3. Ranquea a los países en función de la equidad de género y no del empoderamiento. Se busca establecer si la brecha entre hombres y mujeres ha disminuido en realidad, no si "si las mujeres están ganando la batalla de los sexos".  

Las cuatro categorías que se analizan para establecer la brecha entre hombres y mujeres en países específicos son: 

1. Participación económica y oportunidades. Se evalúan la participación, la remuneración y el desarrollo. 

2. Logros educativos. Se busca establecer el nivel educativo (primario, secundario,superior) así como los niveles de alfabetismo. 

3. Empoderamiento político. Con esta categoría se busca evaluar la brecha en el nivel de participación de hombres y mujeres en las más altas esferas de toma de decisiones. 

4. Salud y supervivencia. Se consideran principalmente dos variables  aquí: expectativa de vida y promedio sexual de los bebés al nacer (esto por la clara preferencia que existe en algunos países por tener hijos varones en lugar de hijas). 

Por todo lo anterior, el reporte indica,por ejemplo, que el mejor país para que las mujeres trabajen en condiciones de equidad y reciban los mismos beneficios que los hombres es Noruega. Puedes consultar el reporte para ver en qué rango se encuentra tu país. Haz click aquí. 

Por último diría que el enfoque me parece innovador en tanto que considera los resultados de las políticas para mediar la equidad. El enfoque tradicional parte de evaluar los medios para lograrla y muchos países que han establecidos leyes para conseguirla son evaluados positivamente, aunque en los hechos permanezcan las diferencias entre los beneficios que reciben los hombres con relación a las mujeres. Los medios, indudablemente, son necesario y de vital importancia, sin embargo, a la hora de medir los resultados es cuando nos podemos dar cuenta de los avances reales. ¿De qué sirven leyes maravillosas y políticas públicas atractivas si la equidad se agudiza y no se reduce la brecha de las diferencias? 

Imagen: moreintelligentlife.com

Un poco de humor: Sólo para mujeres

Estoy segura que a todas se nos antojaría un coche en estas circunstancias. ¿O a ti no? 

Cecilia Loría, descansa en paz

Este fin de semana murió Cecilia Loría y México perdió a una gran mujer. Fue una persona comprometida con la equidad, la democracia y la pluralidad. Su voz hará falta en un país al que le gustan los silencios y prefiere las simulaciones. 

Decansa en paz Ceci.

Imagen: Flickr . En la foto con  Lydia Cacho (izquierda). 

Massachusetts Conference for Women

El 11 de diciembre se llevará a cabo la Conferencia de Massachusetts para Mujeres (Massachusetts Conference for Women). Participarán más de 26 países, mujeres de todos los ámbitos y habrán actividades de la más diversa índole: conferencias, talleres, seminarios. ¿El Objetivo? Fomentar el desarrollo profesional y la creación de redes entre mujeres. 

Si no puedes asistir, te recomiendo visites el sitio. Nos falta en el mundo de quienes hablamos español fortalecer lazos y construir redes. Mujeres Construyendo está trabajando justamente en esto, en la creación de una red de redes de mujeres para apoyarnos y participar en el fortalecimiento de nuestro liderazgo y presencia en los diversos ámbitos en los que trabajamos. El 2009 será un gran año para las mujeres que vivimos en gerundio. 

Presencia en las fuerzas armadas

Carme Chacón es de las pocas mujeres que pueden contar la historia de ser Ministra de la Defensa en el mundo. Es una de las muchas mujeres que el Presidente Rodríguez Zapatero incluyó en su gabinete.  Existe una clara tendencia a incorporarnos en la toma de decisiones, y ello me parece muy bien. Si la presencia femenina crece en todas las áreas, es claro que también tendrá que ser en las áreas concernientes a la labor militar y policial. 

En Colombia, Luz Marina Bustos, Directora Administrativa de la Policía colombiana es un ejemplo de esto. Ha sido ascendida a rango de General después de pasar el examen del Curso Integral de Defensa Nacional. ¡Una mujer General! Suena bien. 

Su caso es como el de muchas mujeres que combinan vida privada con profesional. Es madre de 3 hijos y tiene poco más de 22 años de casada. Ha dedicado 29 años de su vida al servicio en las fuerzas armadas y muchas personas han reconocido su labor. (Si te interesa,  aquí puedes leer una entrevista que vale la pena.) 

El paso ya lo dio la policía. Falta el ejército. En tu país ¿cuál es la situación? 

Imagen: eltiempo.com

El camino del arco

Encontré un texto de Paulo Coelho que puede resultarles de interés: El Camino del Arco. Me parece que en estos tiempos de introspección y cierre de ciclos (despedimos el 2008) este libro puede resultar un gran regalo. Aquí pueden descargarlo directamente para su disfrute y reflexión. La ruta que propone nos lleva a repensar el camino que tomamos diariamente para vivir nuestras vidas. Espero lo disfruten. 

Imagen:Budova.blogspot.com

Más mujeres al gabinete de Barack Obama

En la conferencia de prensa que el ex senador Obama dio esta semana para nombrar a los nuevos integrantes de su Gabinete de Seguridad  incluyó en posiciones centrales a tres mujeres: Hillary Clinton como Secretaria de Estado; Janet Napolitano como Ministra del Interior y a Susan Rice como Embajadora ante la Organización de Naciones Unidas. 

El nombramiento más esperado fue el de su antigua contendiente por la candidatura a la presidencia, su extutora en el Senado, Hillary.  Los nombramientos de Napolitano y Rice no sorprenden y hablan bien de su política de diversidad. 

Los nombramientos de demócratas de tradición  y muchos exfuncionarios o excolaboradores de Bill Clinton, han sembrado dudas y cuestionamientos a las posibilidades reales de cambio en su administración. El hecho, sin embargo, de incorporar mujeres en posiciones centrales ha despertado un gran interés.  

Como nunca, las mujeres incluidas en este "paquete" del nombramiento, así como quienes han sido designadas en el área económica y sobre quienes ya ha se ha hablado en Mujeres Construyendo: Christina Romer y Melody Barnes estarán bajo la lupa y la consecuente presión mediática. Será de particular interés conocer sus estilos de liderazgo y la manera en que logren combinar y alternar sus labores públicas con las privadas. Arianna Huffington señala que casos como el de Napolitano, quien no tiene esposo ni hijos, resultará un caso paradigmático. Existen quienes comentan que por esta razón podrá dedicarse 24 horas los 365 días del año a atender las labores propias de su puesto. Esto, a decir de Huffington, no es bueno, pues se ha demostrado que quienes mejor desempeño muestran en su trabajo son las personas que tiene vida privada y tratan de equilibrarla con la profesional. 

Primeras damas en acción: Carla Bruni como Embajadora contra el Sida

El mundo de las esposas de los Jefes de Estado y de Gobierno es uno muy particular, rodeado de glamour, reflectores y muchos eventos, pero también un tanto incomprendido y sobre todo... desconocido. Ellas son, en el mejor de los casos, un valioso activo para sus esposos y se convierten en personajes que cumplen, en el rol tradicional, requisitos protocolarios que demanda la etiqueta de Estado. Cuando alguna de ellas se sale del molde y de lo que se espera de esas "mujercitas que deben estar calladas", normalmente arde Troya. Por razones políticas, la mayor parte de las Primeras Damas se dedica a labores filantrópicas o sociales, ese papel es bien visto y aceptado. Aquellas mujeres que antes de convertirse en Esposas de un Mandatario tenían una profesión propia o desarrollaban actividades de naturaleza diversa tienen que acatarse a las reglas no escritas del comportamiento de una cónyuge en estos casos, de alguna manera pierden sus derechos ciudadanos pues no se les permite trabajar o participar políticamente pues ponen en riesgo el equilibrio político que sus esposos buscan establecer. Han existido casos paradigmáticos, como el de Cristina Kirchner, quien fue senadora mientras su marido fungía como Presidente de Argentina o el de Marta Sahagún en México, quien decidió trabajar desde una trinchera distinta al DIF, institución tradicionalmente precedida por las esposas de los presidentes mexicanos. 

Ahora, Carla Bruni-Sarkozy, polémica esposa del Presidente francés Sarkozy, ha sido nombrada Embajadora contra el Sida del Fondo Global para Combatir el Sida, la Tuberculosis y la Malaria y cuya sede se encuentra en Ginebra. El hermano de la Primera Dama murió de sida y su familia fundó la Bruni Tedeschi Foundation para combatir la enfermedad.  Bruni ha declarado que hará uso de su proyección y presencia mediática para apoyar la lucha y dedicará tiempo a dar difusión al trabajo realizado a favor de los enfermos. 

Me parece loable el compromiso con una causa que afecta de manera significativa a un porcentaje considerable de la población mundial y que amenaza de manera directa a mujeres y hombres de todas las edades. Haga lo que haga Bruni, la prensa la sigue; si lo que hace beneficia a sectores y grupos que lo necesitan, adelante. Bienvenida la publicidad. Lo importante será medir y evaluar el impacto que sus acciones y presencia pueda tener en alguna de las actividades específicas que diversas instituciones realizan para combatir esta epidemia. 

Si te interesa conocer datos más detallados y el último informe de ONUSIDA sobre esta enfermedad, haz click aquí. 

Imagen: terra.com.mx