Desde la otra mirada: "Tres retos" por Víctor Alejandro Espinoza

Tres retos
Víctor Alejandro Espinoza

El pasado sábado 8 de agosto reunidos en la ciudad de México, consejeros de todas las entidades decidieron elegir a José César Nava Vázquez como el nuevo presidente del Partido Acción Nacional. Nacido en Morelia, Michoacán el 16 de julio de 1974, apenas el 5 de julio pasado había sido electo como diputado federal por el principio de mayoría relativa. Dueño de una meteórica carrera fungió como secretario particular de Felipe Calderón del 1 de diciembre de 2006 al 25 de noviembre de 2008, cuando renunció para buscar una diputación federal y tratar de convertirse en coordinador de la fracción parlamentaria de su partido.

Para continuar leyendo haz click aquí.

Elecciones 2009 en México: poco avance para las mujeres

"Las elecciones celebradas el 5 de julio en México significaron un franco retroceso en la participación política de las mujeres. Aunque, de acuerdo con los resultados preliminares, 51 diputadas por la vía de mayoría relativa llegarán a San Lázaro (17.3 por ciento), 1 punto más que el promedio de participación que han tenido por esta vía en las últimas legislaturas (16 por ciento), éstán muy lejos del 40 por ciento al que aspiraban con la Reforma Electoral de 2008." CIMAC da cuenta de esta realidad.

La realidad es que sigue faltando representación de las mujeres en el Congreso mexicano. Mientras en el órgano representativo por definición del poder no tengamos una presencia clara, contundente e incuestionable, las decisiones que se tomen seguirán siendo no representativas de nuestra voz y presencia.

¿Qué necesitamos hacer para que más mujeres se interesen por la política? ¿Qué necesitamos construir para que puedan participar en ella si les interesa? Los hechos están: hay poca participación y poco interés. Eso es una realidad. Con esta realidad ¿qué cambios debemos generar y desde qué trincheras para que aquellas personas que quieran actuar en el terreno político lo hagan sin riesgo a ser discriminadas, ignoradas, marginadas?

Me he preguntado si existe una manera "femenina" de actuar en la política o la política es una, más allá de los géneros. Hay indicadores de transparencia que señalan que las mujeres somos menos propicias a la corrupción que los hombres, pero existen mujeres corruptas. ¿En qué podemos hacer una diferencia? La política, dicen los clásicos, es la búsqueda del poder y punto. ¿Será que la incidencia de las mujeres está en el matiz del "para qué" o también pueden incidir en la esencia de la política misma? Las mujeres tenemos maneras distintas de negociar, percibimos la vida de una manera diferente, buscamos arreglos por vías diversas. No son necesariamente mejores, pero si distintas, y no ha sido esta manera distinta de actuar la que ha prevalecido en el tejido de la política. En realidad nos hemos tenido que acoplar a la política "como es" para poder tener voz y presencia.

Si no tenemos voz en el Congreso, ¿de qué otra manera habremos de incidir en el órgano legislativo? ¿Seguir esperando? ¿Para qué? ¿Incidir, cómo? Hay que empezar por participar en los partidos políticos, que siguen estando secuestrados TODOS por grupúsculos de poder. Hasta el momento no son factibles las candidaturas independientes en este país, pero cada día me inclino a pensar más en esta propuesta como opción.

¿Qué proponen? ¿Qué sugieren? ¿Hacia dónde marcamos el camino?

Desde la otra mirada: "Sumar y restar" por Víctor Alejandro Espinoza

Sumar y restar

Víctor Alejandro Espinoza

Es necesario detenernos a analizar las diferentes implicaciones de los saldos electorales. Será fundamental su comprensión para conocer las rutas que habrá de tomar el país en el segundo tramo del gobierno de Felipe Calderón. La certeza compartida es que los resultados de la jornada del 5 de julio marcarán una diferencia notable en cuanto a las formas y los contenidos del gobierno calderonista. Para sólo adelantar una de las consecuencias: las alianzas entre el PAN y el PRI desaparecerán. La amplia victoria priísta determina que sus prioridades se muevan hacia la elección presidencial del 2012; marcar las distancias con el gobierno que concluye será su prioridad en busca del retorno a Los Pinos.

Imagen:juguetesxilema.com

Para continuar leyendo haz click aquí.

La democracia de mis sueños

La democracia de mis sueños no se alía con el uso de la fuerza para imponer su voluntad.

Mahatma Gandhi

Imagen:mesabemal.blogia.com

Desde la otra mirada: "Uno y otro" por Víctor Alejandro Espinoza

Uno y otro

por

Víctor Alejandro Espinoza 

No podríamos explicar el comportamiento de la vida pública mexicana sin reconocer lo que acontece en la dimensión ciudadana. De hecho, es difícil establecer cuál es la dirección causal entre uno y otro ámbito, es decir, precisar si son los ciudadanos los que con sus acciones o inacciones determinan el estado de las instituciones públicas o éstas explican los comportamientos ciudadanos. El dilema del huevo y la gallina.

Sabemos que el sistema político mexicano, salvo en sus aristas electorales, no ha seguido el patrón clásico de las transiciones democráticas que culminan con una nueva institucionalidad. Eso explica la imposibilidad de la consolidación. Pero también los tumbos y la falta de dirección del cambio político; de la incertidumbre en el destino y de las debilidades democráticas. Lo que estamos viviendo es la evidencia de un proceso no exitoso de democratización que se manifiesta en una grave crisis en la valoración de las instituciones públicas. El descrédito de los actores políticos parece incrementarse en paralelo a la consolidación de los poderes fácticos. No se trata de buenas intenciones o de echarle ganas: es el diseño institucional que debería ser adecuado.

Creo que no basta con afirmar que el deterioro de la vida pública es producto del pasado autoritario; es importante en la explicación, pero no lo es todo. Lorenzo Meyer reconoce atisbos coloniales en nuestra tradicional cultura de súbditos. Pero si todo se explicara por el pasado sería como aceptar una fatalidad histórica que nos condena a la nula transformación. Así somos y ya ni modo.

Pero sin ser fatalista, la ciudadanía mexicana parece ser de baja intensidad. La participación ciudadana ha crecido muy lentamente en los últimos años y la membresía o pertenencia a algún tipo de agrupación civil o política es mínima. Somos reacios a participar y más a pertenecer. Pero si esto sucede en el ámbito del compromiso cívico, en el de la participación electoral los números también son magros. En algunas entidades el registro del abstencionismo en elecciones intermedias llega al 70% Veremos que sucede el próximo 5 de julio.

Según la más reciente Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas (Encup 2008), aplicada por la Secretaría de Gobernación, el 65% de los mexicanos declararon interesarse poco o nada en cuestiones políticas. Sólo un 9% afirmó que la política le interesaba mucho. El 54.3% dijo que estaba poco o nada satisfecho con la actual democracia mexicana, mientras el 5.4% afirmó estar muy satisfecho. Por otro lado, las instituciones que más confianza merecen son “la iglesia” con el 72% y el ejército con el 66%. Las que menos “la policía” con el 26% y los partidos políticos con el 23%. Cuando en una conversación se tratan temas de política, el 21.4% dice que en ese momento deja de poner atención, mientras que otro 26.3% afirma que escucha, pero nunca participa en la discusión. 

Los datos anteriores me parecen relevantes a la hora de evaluar la conformación de la ciudadanía en México: poco participativa, desinformada y que decide darle la espalda a los asuntos que tienen que ver con la vida democrática. A ello habría que agregar los bajos niveles de escolaridad, la alta marginalidad, el pasado autoritario y corporativo; todo lo cual produce una mezcla preocupante que ayuda a entender la conformación de los gobiernos, la pasividad frente a los abusos de poder, la corrupción, el tráfico de influencias y el uso privado de los recursos públicos.

El deterioro de la vida pública tiene su correlato en una ciudadanía de baja intensidad. Por eso las costumbres del poder; por eso la violación de los derechos humanos, por eso la desidia y los funcionarios que se entronizan en los puestos por lealtades antes que por capacidades. La misma Encup 2008 pregunta: “¿Qué tan interesado está usted en las próximas elecciones para diputados federales?”. Sólo el 9.2% afirma que “mucho”; pero los que dicen que “poco” o “nada” suman el 67%. Nos queda poco margen para el optimismo. 

Imagen:mediabonnint.net

Víctor Alejandro Espinoza es Investigador de El Colegio de la Frontera Norte. Correo electrónico: victorae@colef.mx

Primera mujer presidenta en Lituania

Dalia Grybauskaite fue electa el 17 de mayo como la primer mujer presidenta en Lituania con el 69.05% de los votos. Se postuló como candidata independiente a las elecciones de su país. Mujer con amplia experiencia político-diplomática y con presencia internacional, fue Comisaria para Presupuesto en la Comisión Europea. 

Más allá del contexto específico en Lituania y de su posición en Europa, la presencia de una mujer en la posición política máxima de una nación es un tema importante a considerar en la agenda en los países del Este europeo y en la agenda global de género.

Veamos qué otras sorpresas nos traen las elecciones en los diversos países en los que hay comicios este año. 

Ravi Singh, el gurú electoral de Obama opina sobre las elecciones en México

Recibí visita del Instituto Electoral del DF

El lunes pasado, día 20,  recibí una capacitación "Fast Track" que me hicieron dos amables funcionarios del Instituto Electoral del Distrito Federal. ¿La razón? Fui preseleccionada como funcionaria de Casilla para supervisar las elecciones que se llevarán a cabo el próximo 5 de julio.  Durante el mes de mayo me confirmarán si formo parte de los ciudadanos electos para participar en el proceso. 

Me surgen muchas dudas. Tengo que estudiar la ley con detenimiento, conocer la participación de los representantes de partidos políticos, de los medios de comunicación y de los observadores electorales. Por supuesto, conocer al derecho y al revés las obligaciones y responsabilidades de los funcionarios, en fin. Será todo un aprendizaje en vivo y a todo color del funcionamiento minucioso de la democracia en el día en que los ciudadanos salen a expresar sus preferencias electorales y partidistas. 

Se prevé, como les había comentadoen otros posts, que la afluencia de electores sea baja (mucho menor al 37%). En fin. 

Durante el mes de mayo me confirman si quedé en la ronda final de funcionarios. Les compartiré sobre mi responsabilidad ciudadana. 

Desde la otra mirada: Distantes por Víctor Alejandro Espinoza

Distantes

Por Víctor Alejandro Espinoza

La teoría del voto retrospectivo establece que los ciudadanos acuden a las urnas y emiten sus votos a partir de la evaluación del gobierno en turno. Gobernantes exitosos transfieren su popularidad a los candidatos de su partido político. En cambio, una administración mal evaluada conduce a la debacle electoral de sus correligionarios. Esa conducta política requeriría un ciudadano que sufraga con alto conocimiento de la gestión gubernamental en turno; por eso le llaman “voto racional”. Y sería correspondiente a la modernización de las sociedades. 

Salvo algunas excepciones regionales, el voto retrospectivo no aplica en México. El problema parece ser estructural: no tenemos una base socioeconómica que permita transformaciones cualitativas en la cultura política. Nada se le opone al manejo ideológico de los poderes fácticos: el perfil y las preferencias electorales las siguen determinando los medios electrónicos de comunicación. Habría que revisar los contenidos del consumo cultural del mexicano promedio para constatar ese terrible atraso. Las encuestas de cultura política muestran que la fuente principal de información son la televisión y la radio, en un altísimo porcentaje (64% de los mexicanos se informan a través de la televisión y 13% a través de la radio). Los clásicos sostenían que la ideología era una falsa conciencia; el control monopólico de los mensajes parece darles la razón.

El politólogo norteamericano Robert Dahl sostiene que una democracia requiere de la participación informada de los ciudadanos; no sólo que acudan a las urnas de manera regular, sino que lo hagan conociendo y diferenciando las alternativas del mercado político. En esa dirección se trataría de una “elección racional”. Me temo que cada vez nos alejamos más de esa posibilidad; sobre todo porque la base sociocultural que podría poner diques a la sub y desinformación es débil y vulnerable. En un interesante artículo publicado este martes (El Universal, 14/04/ 2009), Javier Corral Jurado apunta hacia los condicionantes de la cultura política nacional: “La primaria no motiva pensadores ni está creando lectores. ¿Cómo queremos que haya electores? ¿Cómo queremos que haya ciudadanía participativa? El modelo está destinado a crear empleados, no innovadores (o) empresarios. Se desperdicia un cúmulo formidable para el país: 34% de la población son estudiantes. (…) Ya no se puede mantener un modelo desde el escritorio del profesor hacia los alumnos, que después se traduce en una concepción autoritaria en la organización social. No podemos continuar con el método memorístico”. El autoritarismo como eje del sistema educativo produce individuos sumisos, conformistas, manipulables; futuros ciudadanos conservadores, pasivos, sin capacidad crítica. 

Al inicio sostuve que las condiciones socioeconómicas determinan en alto grado públicos cautivos antes que ciudadanos participativos. Decía ese gran filósofo mexicano, Carlos Pereyra, que la democracia por debajo de ciertos niveles de bienestar es una fantasmagoría irrelevante. Eso parece demostrarse fehacientemente en nuestra sociedad sumida en la desigualdad y en la polarización social. Los clásicos parece que vuelven a tener razón: la infraestructura determina la subjetividad. El caldo de cultivo para discursos mesiánicos, recetas para salir de la pobreza, autopromociones de los redentores de todo tipo de problemas, políticos demagogos, émulos de Og Mandino, funcionarios que hablan en diminutivo para minimizar los problemas; todo ello crece y se reproduce en una sociedad empobrecida y con un débil o ausente capital educativo. No podemos ser modernos políticamente con una economía sostenida con alfileres.

Aspiramos a una sociedad democrática donde el sufragio sea la vía para renovar periódicamente a la clase política. En esa sociedad deben caber todas las ideas, todas las posiciones. La tolerancia y la corresponsabilidad como valores irrenunciables. Pero para ello se requiere un mínimo de bienestar y el acceso universal al sistema educativo formal y libre de autoritarismos y fanatismos. Pero además, una sociedad donde desaparezcan los monopolios comunicativos y las emisoras compitan en condiciones de igualdad generando información de calidad que permita las prácticas políticas libres e informadas. Estoy hablando de una utopía. En condiciones de inequidad social no queda otra más que emitir leyes y normas estrictas para evitar en lo posible la vulnerabilidad de nuestro exiguo capital político. En esas andamos.

Víctor Alejandro Espinoza: Investigador de El Colegio de la Frontera Norte. Correo electrónico: victorae@colef.mx

Imagenes:amyfortier.wordpress, thesituationist.wordpress

Mujeres en el proceso electoral 2009. Diversas perspectivas.

Con motivo de las próxima elecciones el 5 de julio del 2009 en México y considerando que los partidos políticos ya hicieron públicas sus listas de candidatos, podemos decir que la campaña ya ha dado inicio. La presencia de las mujeres está siendo analizada por diversos analistas y comparto con ustedes artículos, notas, datos  y análisis de interés para reflexionar al respecto. 

Sara Lovera. "Las elecciones del 2009 arrinconarán a las mujeres"., 2009,"Año Electoral: ¿Y las mujeres qué?Palabra de Antígona"

Consulta Mitofsky. "Coinciden PRI y PAN en Candidaturas de Mujeres".

Patricia Mercado, "Compromiso por las Mujeres en México". 

El Siglo de Durango, "Mujeres, pieza clave para las elecciones".

Ciudadanía Express, "Campañas con perspectiva de género". 

IFE, "Mujeres y jóvenes decidirán las elecciones 2009". 

CIMAC. Este enlace es obligado para analizar y conocer el panorama electoral 2009 desde la perspectiva de género. Recomendadísimo. 

Imagen:europarl

Así van... rumbo al 2009

Roy Campos, de Consulta Mitofsky,  presentó hace un par de días los resultados de sus últimas encuestas sobre los partidos políticos rumbo al esperado 5 de julio. Considerando que estas elecciones son intermedias y dadas las condiciones del sistema electoral mexicano, en donde no existe la reelección y el "apellido" del partido pesa mucho sobre las decisiones de los electores, much@s candidat@s deberían estar preocupad@s. Después de varios años de disputas PAN-PRD, el gran triunfador es el PRI. 

Estas son algunas de las conclusiones: 

-En este momento, solamente el PAN y el PRI provocan saldos de opinión positivos, lo que coincide con el resto de las variables electorales y hace prever un escenario donde estos dos partidos disputarán el primer lugar en la elección.

-El PRI inicia en su mejor momento para un mes de enero en los últimos seis años y por el contrario el PRD en su peor posición; mientras 31 por ciento se declara priista, 11 por ciento de los mexicanos se dice perredista y 25 por ciento panista.

-Después de un año muy complicado para el PRD, la identidad por ese partido registra una caída anual de 2.5 puntos. Pero si bien no pagó caro en identidad su conflictivo año 2008, si presenta un incremento de 8 puntos en el porcentaje de ciudadanos que dice que no votaría por él.

-El PRI no sólo incrementó en un año su identidad sino que arrebató al PAN la posición de partido menos rechazado (aunque el PAN aun genera mejor saldo de opiniones).

-Aún antes de iniciar las precampañas y cuando faltan por decidirse la mayoría de las candidaturas, de las alianzas, de los temas de campaña y sobre todo las estrategias de los partidos políticos para generar votos ante nuevas reglas electorales, encontramos a un PRI favorecido con el primer lugar de las preferencias con el 33.3 por ciento de las respuestas ciudadanas a su favor, le siguen el PAN con el 25.8 por ciento y el PRD con el 11.7 por ciento.

-Llama la atención la similitud de esta preferencia con la que se presentaba previa al inicio de las campañas electorales en los comicios intermedios de 1997 y 2003.

-En este momento, el único partido del que se puede sospechar la posibilidad de una mayoría absoluta es el PRI.

Si te interesa bajar el documento completo, haz click aquí. 

Imagen:esmexico.blogspot.com

Sobre campañas politicas, futbol y televisión

El primero de febrero fue un día especial para los amantes del futbol americano: fue el superbowl. Llegó el esperado día y los fanáticos del deporte se instalaron frente a las televisiones de sus casas, restaurantes y clubes para ver a Arizona y Pittsburgh disputarse el premio. El tema del lunes 2 febrero no fue, para sorpresa de todos, el triunfo de los Acereros, sino los spots políticos y la propaganda del IFE que interrumpieron  la transmisión, al mismo tiempo y con la misma duración en Televisa y TVAzteca. 

La pregunta obligada después de la reforma electoral del 2007 y la limitación al gasto en propaganda que disminuye considerablemente las ganancias de las televisoras, es ¿a qué le están apostando las empresas de televisión? ¿A desprestigiar al IFE? (Me refiero al IFE porque los partidos ya han hecho bastante por si mismos para autodesprestigiarse.) 

Resulta sorprendente, por decir lo menos, que los líderes de los partidos se laven las manos, señalen a las televisoras y exijan al IFE aclarar el asunto y reglamentar cuando fueron justamente quienes aún siguen en el Congreso los promotores de dicha reforma y quienes maniataron al Instituto. 

Lo único que queda claro es que los ciudadanos siguen estando al final de la agenda de los partidos, de las televisoras y de los políticos. Sólo les sirven para llevarlos al poder, de ahí en fuera, ¿respetarlos y tomarlos en serio, cómo para qué? 

Más mujeres, más política

¿Que significa que las mujeres participen en la política? ¿La política es para todas? ¿Hay mujeres más capacitadas para opinar? ¿Su punto de vista de vista es importante?

Retomo un video sobre mujeres y participación política de Colombia que se presentó en el país en julio del 2007.  A pesar del tinte local y algunas particularidades propias de dicha nación, el contenido general me parece que aplica para la democracia en su conjunto y tiene un mensaje a favor de la participación femenina en la política, más allá de las nacionalidades. ¿Qué opinan? 

Expresión ciudadana en este 2009

Los ciudadanos, quienes debiesen ser los actores centrales de las próximas elecciones en México, no son el foco de la elección. Tienen mucho que decir y pocos políticos que los tomen en cuenta. Sus intereses no están representados en los partidos políticos, ellos tienen sus propias metas y al no existir reelección, tampoco es necesario prestarles atención mas que para obtener votos. 

Internet se está convirtiendo en el espacio de expresión ciudadana. Los políticos que ignoren este hecho seguirán al margen del sentir de "sus representados".  

El video que les presento a continuación acaba de aparecer en You Tube el 1 de febrero, hace unos días, y me parece sintomático de lo que empieza a gestarse en México: un movimiento de expresión ciudadana al margen de los cauces formales y tradicionales. Los nuevos medios jugarán un papel importante en el proceso. Prestémosles atención. 

Dilemas de la elección 2009 en México

Las elecciones de este año podrán observarse desde diversos ángulos: 1. Las características del nuevo elector; 2. La cultura política en la que se desarrolla el proceso; 3. Los candidatos. 

1. Las características del nuevo elector

El elector mexicano que participará en las próxima elecciones será estará compuesto por una mezcla superpuesta de valores e intereses. Están las personas que tienen años participando en las elecciones, pero habrá un alto porcentaje de votantes jóvenes cuya posición en el mundo es más independiente, que se caracteriza por ser más individualista, consumista y hedonista y a quien el poder le tiene sin cuidado, no lo vive mitificado, cuestiona los símbolos tradicionales, el espectro político no le dice nada, no le gusta ser representado, no le gusta la dictadura, está insatisfecho y busca cambios que van más allá de la esfera política. (2006:Durán Barba y Nieto)

2. La cultura política en la que se desarrolla el proceso 

Los mexicanos han descubierto a partir de las elecciones del 2000, que su voto tiene peso y valor. Simultáneamente sigue sintiendo nostalgia por "los tiempos pasado que fueron mejores", pues "antes" las cosas se resolvían con más facilidad y "ahora todo es un caos". En otras palabras, quieren un cambio que represente volver a los tiempos en que el gobierno resolvía todo, absolutamente todo y el ciudadano-menor-de-edad tenía puros derechos y pocas obligaciones.  

La cultura política nacional se ha caracterizado, entre otras cosas, en no  darle importancia a la rendición de cuentas. Desde hace unos años ha empezado ha fortalecerse la transparencia a través del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), pero sigue siendo un tema no cotidiano de los ciudadanos. Esto va en dos sentidos: no exige la ciudadanía pero tampoco le gusta que se le exija transparencia o rendición de cuentas. 

3. Los candidatos

En este proceso se elegirán principalmente a los legisladores en el Congreso federal, algunos gobernadores, alcaldes y presidentes municipales, así como legisladores locales. (Ver post sobre el tema aquí.) Quienes representarán a los mexicanos será electos principalmente por su pertenencia partidista (aquí no están permitidas las candidaturas independientes) y serán votados por un 34% de los electores del padrón (es lo que indican las encuestas como tendencia de participación). La configuración del Congreso y el color de los partidos que triunfen determinará en gran medida el campo de batalla en que se desarrollará la elección  presidencial

del 2012 (que en realidad es lo que se está jugando desde ahora). Una vez electos los próximos representantes, ¿votarán a favor del partido o de lo que necesitan el país y sus electores? 

No sé si vencer el abstencionismo será una estrategia de los partidos o será una acción a promover.  En cualquier caso, quien siempre pierde con la apatía somos los ciudadanos. 

Imágenes: geocities,  esmas, noticiasmercedinas

Padrón electoral 2009

El Instituto Federal Electoral ha dado a conocer el número de personas inscritas en el padrón electoral de este año: 78 millones 3 mil 759. 

La cifra resulta reveladora desde diversas ópticas: incrementó el número de votantes y cambió el perfil con relación a los comicios del 2006. Se han incorporado 7.4 millones del jóvenes al mismo, con los retos que la participación juvenil representa.  En las últimas elecciones el padrón electoral fue de 71.8 millones de personas y la lista nominal de 71.4 millones. 

¿Qué falta por hacer? Depurar el padrón. Esto significa que se dará de baja a las personas que han fallecido, las duplicadas y aquellas que han perdido sus derechos civiles por estar enfrentando un proceso penal. 

Imagen:elmanana.com.mx

Mujeres Construyendo se suma a las Mujeres de Sostén

Efectivamente, exigimos que se cumpla la ley y que por lo menos el 40% de l@s candidat@s para estas elecciones sean del mismo género.  

Niñ@s ciudadanos

La cultura ciudadana empieza desde que somos niños. ¿Cómo vivimos las reglas en familia y en la escuela? ¿Cómo participábamos en los juegos con otros niños y como nos enseñaron nuestros padres y profesores a organizarnos en ellos? ¿Eran los niños o las niñas los jefes o jefas de los grupos y los equipos deportivos? ¿Los papeles principales eran... para quién? En fin. 

Estas preguntas que pueden parecer irrelevantes determinan en gran medida el papel que desde niños asumimos podíamos o debíamos jugar en nuestro entorno y ante los demás. ¿Eres niña y no debes hablar fuerte? ¿Eres niño y es tu responsabilidad que las cosas se hagan? Esta visión de la realidad determina la forma en que nos relacionamos con los otros, con la autoridad y con las instituciones con las que convivimos cotidianamente. ¿Somos apáticos, participativos, autoritarios, conversadores, incluyentes o excluyentes? ¿Cómo fuimos de niños? ¿Qué aprendimos? 

El Instituto Federal Electoral de México tiene una página dedicada a los niños que me parece interesante y propositiva. Se llama  Tú decides y está dedicada a los pequeños. Los invita a conversar, a decir sus puntos de vista y a hacer propuestas sobre temas que son de su interés.... ¡Los toma en cuenta! De manera jugetona y divertida los invita a plantearse objetivos, a elegir líderes, a votar, a establecer funciones, a determinar reglas, a ser ciudadanos de manera divertida. 

Me encantaría que esta página la pudieran compartir con sus hij@s, sobrin@s, amig@s para que la enseñen sus pequeñ@s. Sobre todo, me gustaría que invitaran a muchas niñas a participar, pues este tipo de juegos no son los que necesariamente se le educa a las pequeñas a jugar y a largo plazo determinan su nivel de involucramiento en las decisiones del mundo que las rodea. 

El potencial electoral de las mujeres en México

Este año la presencia de las mujeres será más significativa que la de los hombres en tres áreas: 

1. Mujeres en edad de votar

2. Mujeres que pueden ser candidatas a la Cámara de Diputados y de Senadores

3. Mujeres habilitadas para votar, es decir, que tengan 18 años y estén inscritas en el padrón electoral. 

Si hacemos caso de los números, las posibilidades son alentadoras para la presencia femenina en puestos de elección popular: para las elecciones del 5 de julio las mujeres representarán el 51.77% del padrón electoral frente a un 48.23% de hombres.  Sin embargo, los números no corresponden con el potencial ni con la representatividad real. ¿A qué me refiero? En la legislatura actual (LX) el número de diputadas es bajo con relación al de diputados: 

PAN: 52 de  207

PRI:  27 de 127

PRD: 19 de 106

Los cinco partidos restantes concentran a 17 legisladoras en total

Las cifras no son mejores en la Cámara de Senadores: 

PAN: 10 de 52

PRD: 5 de 26

PRI:  4 de 33

Los hechos no son nada halagüeños y ponen en tela de juicio tanto la congruencia interna de los partidos como el compromiso real con sus discursos de campaña. Los estatutos de los partidos hablan de buscar la paridad de género al momento de seleccionar candidatos o señalan que debe haber representación equitativa por sexos. ¿Entonces? 

Estas son las cifras a nivel federal. No me imagino las estatales ni municipales, deben ser aún más desalentadoras. 

Bien dicen que el poder no se regala, se gana. ¿Hasta cuándo seguiremos esperando graciosas concesiones por cuota para garantizar la presencia de las mujeres en los puestos de elección popular? 

Algunos datos interesantes aquí(prensa) y aquí (LX Legislatura). 

Por cierto, ¿tu credencial para votar está vigente? 

Tienes hasta el 15 de enero para actualizarla. 

Imagen:cliorediris.es

Proceso electoral 2009 en México

Este año vamos a tener elecciones intermedias el 5 de julio en México y hay muchas cosas en juego. Después del proceso electoral del 2006, el país quedó polarizado, el Instituto Federal Electoral (IFE) lastimado y la ciudadanía desconcertada y absolutamente desconfiada de los partidos políticos, por decir lo menos. 

¿Qué está en juego este año? Veamos por temas. 

¿Por quién se va a votar? Van a ser electos diputados federales (500 en total, 300 de mayoría y 200 plurinominales), Gobernadores en 6 estados de la República (Sonora, Nuevo León, Campeche, San Luis Potosí, Querétaro y Sinaloa), 1628 cargos de elección popular en 13 estados de la República, 565 presidentes municipales y 433 diputados locales. 

Los partidos políticos. La disputa entre los partidos será, principalmente, por obtener la mayoría en la Cámara de Diputados. Actualmente ésta la tiene el Partido Acción Nacional (PAN) y en segundo lugar se encuentra el Partido de la Revolución Democrática (PRD). El PRI busca ganar espacios y los partidos pequeños buscarán no perder su registro o ganar presencia (Partido Verde, Nueva Alianza, PT-Convergencia, Partido Socialdemócrata). 

El IFE. El Instituto será puesto a prueba, una vez más, para hacer que este proceso sea claro, confiable y entendible para la mayoría de los mexicanos. El principal error de la institución durante el proceso electoral del 2006 fue de comunicación, en donde los partidos ganaron la batalla mediática y sin el menor recato, desconocieron los acuerdos que habían pactado en el IFE con tal de obligarle a dar resultados favorables a sus candidatos. En otras palabras y citando textualmente al excandidato del Frente Amplio, López Obrador, "al demonio con las instituciones"; prefirieron hacer responsable al IFE de sus acciones que fortalecerlo y apuntalarlo como la institución garante del proceso en su conjunto.  Después de la Reforma electoral del año pasado en donde queda supeditado al Congreso, será necesario ver con qué márgenes de actuación puede maniobrar y de qué manera lo hará. Igualmente importante será ver si los Consejeros logran actuar como un cuerpo colegiado o serán presionados por los partidos políticos.  

Campañas. Será todo un tema de análisis el comportamiento de los candidatos y los medios de comunicación. Al ser ahora el IFE el responsable de contratar los tiempos de publicidad de los partidos (por cierto, con menor presupuesto del que tenían anteriormente. Tendrán que hacer malabares) éstos buscarán nuevas estrategias de difusión y comunicación. Una de ellas, claramente, es hacer uso del "free media". Los partidos y los candidatos no tienen que rendir cuentas cuando son entrevistados o salen en programas como invitados. De ahí que en los últimos meses hayamos visto a Enrique Peña Nieto (candidato del PRI al 2012) y a Marcelo Ebrard (candidato del PRD) apareciendo en medios de espectáculos y en programas sociales y de la farándula, no en la tradicional barra política. 

El abstencionismo. La intención de voto de los electores para el 5 de julio es de 34%.... silencio...¡Si! es escandaloso escuchar esto. ¡34%!  Si la apatía, el abstencionismo, la manipulación y la falta de interés se imponen, por el voto de una minoría de electores se decidirá el futuro de México y el ambiente político-electoral del proceso al que concurre la mayoría: las elecciones presidenciales del 2012. El escenario que se está armando en este proceso es el terreno de juego que los partidos están apostando definir para preparar la contienda rumbo a ese año. 

Sugiero un post de Pedro Aguirre, autor del Blog El oso Bruno,  sobre el tema, quién con su tono crítico, pone el dedo en la llaga y señala las tendencias, retos y puntos a destacar del proceso. Aquí el post. 

Participación femenina. En Mujeres Construyendo vamos a monitorear de cerca las elecciones poniendo el lente en dos aspectos importantes: la participación de las mujeres en el proceso, ya sea como candidatas o como ciudadanas-electoras y en los temas de interés para nosotras. Por ello, las invito a participar, a proponer ideas, temas de debate, preguntas a los partidos, a los candidatos, a comentar, conversar, criticar, discutir, proponer. 

Es cierto que la política cada vez le interesa menos a las personas y a los jóvenes, muchísimo menos. Considerando que a este espacio concurren bloggers de diferentes edades y con intereses diversos, me interesa muchísimo conocer sus puntos de vista y qué es lo que puede hacer que la política les atraiga o deje de llamarles la atención. ¿Cómo podemos las mujeres, mayoría del padrón electoral, hacer una diferencia y participar en el proceso? 

A quienes no viven en México les hago una  abierta invitación a que nos compartan sus experiencias y nos den su punto de vista. Son, y así hay que asumirlo, parte de la Opinión Pública Internacional. Lo que perciben, ven y analizan desde afuera me parece interesante e importantísimo. 

________________________

Las imágenes de hoy las he tomado del blog Justice Delayed is Justice Denied, cuya autora es del Medio Oriente y hace una labor comprometidísima a favor de los derechos de las mujeres en su cultura y en el mundo. Me pareció importante incluirla hoy que empieza esta serie de posts sobre el tema, ya que las imágenes hablan del empoderamiento femenino y de la importancia de que las mujeres demos la mano a otras mujeres.